Bij 'De schilder en het meisje', van Margriet de Moor, wordt de auctoriale vertelinstantie gebruikt. De verteller is daarbij duidelijk aanwezig in het verhaal. Zoals in het stukje: "De menigte zag dat ze haar ogen samenkneep. Allemaal zagen ze dat. Elk mens mag uniek zijn, het mag onmogelijk zijn dat elke mens exact hetzelfde waarneemt als de andere, maar er zijn gelegenheden waarbij uniekheid is uitgewist. Iedereen zag, zonder medelijden maar ook zonder leedvermaak, dat het meisje haar ogen dichtkneep alsof ze een naald in haar slapen voelde." De mening die hierin staat is niet de mening van de hoofdpersoon, of van een ander persoon in het boek, maar die van de verteller. De verteller vertelt niet alleen wat de hoofdpersoon, het Deense meisje, ziet en voelt, maar ook wat andere personen waarnemen, wat ik wel een voordeel vind van de auctoriale vertelinstantie.
Arthur Japin gebruikt de ik-vertelinstantie in zijn boek 'Een schitterend gebrek'. Bij een ik-vertelinstantie lees je een verhaal door de ogen van de hoofdpersoon. Je leest alleen wat de hoofdpersoon denkt, ziet, hoort, en voelt, en dus niet wat andere personen waarnemen, wat ik een nadeel vind van deze vertelinstantie, maar aan de andere kant ook een voordeel, want bij het lezen van het leesfragment uit 'Een schitterend gebrek' had ik meer het gevoel dat ik middenin het verhaal zat dan bij het lezen van het leesfragment uit het boek 'De schilder en het meisje'.
Ik denk dus dat ik de ik-vertelinstantie boven de auctoriale vertelinstantie verkies, omdat je eigenlijk een verhaal door de ogen van iemand anders kunt lezen. Vergeleken bij de auctoriale vertelinstantie vind ik dus dat de ik-vertelinstantie wat meer het gevoel geeft dat je in een verhaal zit, en het verhaal wordt er ook wat persoonlijker door. Echter, beide vertelinstanties hebben voordelen en nadelen, bij de auctoriale vertelinstantie weet je meer van de omgeving en wat andere personen voelen.
woensdag 6 november 2013
woensdag 9 oktober 2013
Verwerkingsopdracht Erik of het kleine insectenboek
Bij het boek van Godfried Bomans, Erik of het kleine insectenboek, heb ik besloten een tekening te maken. Ik vond dat er namelijk goed bij passen. De gedachte die ik van de wollewei heb, heb ik geprobeerd uit te beelden door middel van een tekening. Op deze tekening zie je een groot weiland, met in de verte een groepje schapen, op de voorgrond een boom, en een sloot die door de grote grasvelden loopt. Op de tekening heb ik ook insecten getekend, die echter op de foto niet heel goed te zien zijn. In de sloot zwemmen eenden, en drijven waterlelies, en erlangs staan de knopwilgen op een rijtje. Verder staan er in de verte wat bomen: Eigenlijk een typisch nederlands landschap.
maandag 30 september 2013
Theorie 1, Verwerkingsopdracht 1.
De boeken die in de module voorgekomen zijn, zijn:
-Red ons, Maria Montanelli - Herman Koch
-Vast - Ton Anbeek
-Joe speedboot - Tommy Wieringa
-Het moest maar eens gaan sneeuwen - Tjitske Jansen
-De zonnewijzer - Maarten 't hart
-Een hart van steen - Renate Dorrestein
-Het diner - Herman Koch
Red ons, Mariah Montanelli

Op de omslag van 'Red ons, Mariah Montanelli' staat een paar gympen op een blauwe achtergrond. Ik vind dat de omslag er erg simpel en modern uitziet, maar ook interessant. Je vraagt je af waar het boek over gaat, en wat het verband tussen het verhaal en de gympen is. Ik denk ook dat dit boek door zijn blauwe kleur zeker opvalt.
Vast

De hoofdpersoon van dit boek zit in een inrichting. De hoekige letters met de ramen erin stellen deze inrichting voor. Ik denk dat uit de titel en omslag goed op is te maken waar dit boek over gaat. Toch vind ik dat dit boek er wat saai uitziet, en zou ik het zelf misschien niet zo snel lezen.
Joe Speedboot

Ik vind dat de omslag van dit boek niet echt een gedachte oproept waar het boek over zou gaan. Je ziet een jongen met een sinaasappel op zijn schouder. Ik zou er zelf denk ik niet zo snel voor kiezen dit boek te gaan lezen.
Het moest maar eens gaan sneeuwen

Ik vind dit een beetje een vreemde foto op een boek. Ik weet niet wat dit met het verhaal te maken zou kunnen hebben, maar ik denk wel dat mensen dit boek even zullen bekijken, omdat ik denk dat dit wel een boek is dat opvalt in een boekenwinkel.
De zonnewijzer

Dit vind ik wel een mooie omslag voor een boek, en ik zou het boek wel even bekijken. In het verhaal is een van de hoofdpersonen aan zonnesteek overleden, wat wel in verband staat met de verwelkte bloemen op de omslag. Ik vind dus wel dat de omslag bij het boek past.
Een hart van steen
-Red ons, Maria Montanelli - Herman Koch
-Vast - Ton Anbeek
-Joe speedboot - Tommy Wieringa
-Het moest maar eens gaan sneeuwen - Tjitske Jansen
-De zonnewijzer - Maarten 't hart
-Een hart van steen - Renate Dorrestein
-Het diner - Herman Koch
Red ons, Mariah Montanelli
Op de omslag van 'Red ons, Mariah Montanelli' staat een paar gympen op een blauwe achtergrond. Ik vind dat de omslag er erg simpel en modern uitziet, maar ook interessant. Je vraagt je af waar het boek over gaat, en wat het verband tussen het verhaal en de gympen is. Ik denk ook dat dit boek door zijn blauwe kleur zeker opvalt.
Vast
De hoofdpersoon van dit boek zit in een inrichting. De hoekige letters met de ramen erin stellen deze inrichting voor. Ik denk dat uit de titel en omslag goed op is te maken waar dit boek over gaat. Toch vind ik dat dit boek er wat saai uitziet, en zou ik het zelf misschien niet zo snel lezen.
Joe Speedboot
Ik vind dat de omslag van dit boek niet echt een gedachte oproept waar het boek over zou gaan. Je ziet een jongen met een sinaasappel op zijn schouder. Ik zou er zelf denk ik niet zo snel voor kiezen dit boek te gaan lezen.
Het moest maar eens gaan sneeuwen
Ik vind dit een beetje een vreemde foto op een boek. Ik weet niet wat dit met het verhaal te maken zou kunnen hebben, maar ik denk wel dat mensen dit boek even zullen bekijken, omdat ik denk dat dit wel een boek is dat opvalt in een boekenwinkel.
De zonnewijzer

Dit vind ik wel een mooie omslag voor een boek, en ik zou het boek wel even bekijken. In het verhaal is een van de hoofdpersonen aan zonnesteek overleden, wat wel in verband staat met de verwelkte bloemen op de omslag. Ik vind dus wel dat de omslag bij het boek past.
Een hart van steen
Dit vind ik ook een mooie kaft. Hij is niet echt bijzonder maar toch vind ik wel dat het geheel er mooi uitziet, en ook wel uitnodigt om het boek te lezen. Ik denk wel dat ik dit boek zou bekijken. Ook de letters op de kaft vind ik er mooi bij passen.
Het diner
De kaft van dit boek vind ik erg mooi. Het past wel erg bij de titel, omdat er een kreeft op een bord ligt. Ik vind het blauwe in de kaft wel mooi en het witte en gele staat wel leuk met het rode van de kreeft. Ik zou wel zeggen dat dit boek erg uitnodigt tot het lezen van dit verhaal, en ik zou dit boek ook zeker even bekijken.
De mooiste kaft vind ik de laatste, Het diner van Herman Koch. Ik vind de kreeft die erop staat leuk, en ook dat de foto op de kaft erg bij de titel past. Ook vind ik dat de omslag er in z'n geheel er leuk uitziet, en dat hij erg uitnodigend is. Ik denk dat het vanuit verkooptechnisch oogpunt ook goed zit, omdat de meeste mensen denk ik toch wel even naar dit boek kijken, omdat het een redelijk opvallende omslag heeft
dinsdag 17 september 2013
Leesniveau
Vraag 1
Bekijk
de volgende uitspraken. Geef per uitspraak aan wat het meest op jou van
toepassing is. Zet een kruisje in het juiste vakje.
|
uitspraak
|
1 = past helemaal
niet bij mij
|
2 = past niet bij
mij
|
3 = past bij mij
|
4 = past helemaal
bij mij.
|
|
Lezen vind ik niet
leuk en ik lees niet veel. Het lezen van boeken voor volwassenen vind ik
helemaal niet prettig. Als ik al iets lees dan lees ik het liefste boeken met
veel drama en actie erin.
|
x
|
|
|
|
|
Lezen vind ik niet
heel erg leuk, maar ook niet heel vreselijk. Ik lees niet graag dikke boeken.
Ik heb wel boeken gelezen, maar die zijn niet voor volwassenen geschreven. Ik
houd erg van boeken die gaan over voor mij herkenbare situaties.
|
|
|
x
|
|
|
Ik heb boeken
gelezen voor volwassenen en ik begreep ze ook. Uit mezelf zou ik niet zo snel
kiezen voor een dik boek. Ik vind het prettig als boeken gaan over
maatschappelijke of psychologische vraagstukken zodat ik er lekker over kan discussiëren.
|
|
|
x
|
|
|
Ik vind het niet zo
belangrijk hoe dik een boek is. Het is voor mij niet zo belangrijk of de
gebeurtenissen in een boek ook al in mijn leven gebeuren of kunnen gebeuren.
Ik vind het juist interessant om me dan te verdiepen in die gebeurtenissen.
Ik heb boeken gelezen van (bekende) auteurs (voor volwassenen.)
|
|
x
|
|
|
|
Ik heb al
behoorlijk veel boeken gelezen van (bekende) auteurs (voor volwassenen.) Wat
ik leuk vind aan lezen is het uitzoeken van de achtergronden bij de teksten.
Mij maakt het helemaal niet uit hoe dik een boek is. Ik heb ook al oude teksten
gelezen en ik vond dat niet zo moeilijk.
|
x
|
|
|
|
|
Ik heb echt veel gelezen van
Nederlandse auteurs en van de wereldliteratuur. Het lezen van boeken is voor
mij belangrijk omdat het me helpt de werkelijkheid vorm te geven. Ik kan
gemakkelijk verbanden leggen binnen de tekst maar ook buiten de tekst. Lezen
is iets dat ik (bijna) dagelijks doe en ik praat (en lees) graag over boeken
met mensen die er veel verstand van hebben.
|
x
|
|
|
|
Vraag 2.
Welke boeken las je
het laatst voor de lijst? Noteer je antwoorden in de juiste volgorde.
|
|
Titel
|
auteur
|
Uitgelezen in:
(maand – jaar)
|
|
Boek 1 (meest recent)
|
Kinderjaren
|
Jona Oberski
|
Juni-2013
|
|
Boek 2 (iets minder recent)
|
Vlammen
|
Suzanne Collins
|
2012
|
|
Boek 3 (langst geleden)
|
Hongerspelen
|
Suzanne Collins
|
2012
|
Vraag 3.
Bepaal de
schrijfstijl in je laatst gelezen boeken. Omcirkel ja of nee in elke cel.
|
|
Gewone taal, gemakkelijk te begrijpen
|
Niet zo gemakkelijk te begrijpen
stijl
|
Literaire stijl.
|
Moeilijke literaire stijl
|
||||
|
Boek 1 (meest recent)
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
|
Boek 2 (iets minder recent)
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
|
Boek 3 (langst geleden)
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Vraag 4.
Je laatst gelezen
boeken en de inhoud. Over de
personages en de inhoud van de boeken die ik het laatst voor mijn lijst gelezen
heb, kan ik zeggen dat:
|
|
Ze helemaal passen bij mijn leven
|
Ze niet helemaal passen bij mijn
leven maar dat ze wel te maken hebben met dingen die me bezig houden
|
Ze niet zo goed passen bij mijn
leven en gaan ook niet echt over dingen die me bezig houden.
|
Ze erg ver af staan van mijn leven.
|
||||
|
Boek 1 (meest recent)
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
|
Boek 2 (iets minder recent)
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
|
Boek 3 (langst geleden)
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Vraag 5.
Je laatst gelezen
boeken en de verhaallijn. Als ik de
boeken die ik het laatst voor mijn lijst heb gelezen omschrijf, dan kan ik zeggen dat:
|
|
De verhaallijn niet wordt
onderbroken en dat er veel dingen achter elkaar gebeuren. Als de verhaallijn
wel wordt onderbroken dan vind ik dat nogal vervelend.
|
De verhaallijn wel wordt
onderbroken maar ik hem gemakkelijk terug kan brengen.
|
De verhaallijn wordt onderbroken en
moeilijker is terug te brengen naar het oorspronkelijke verhaal, ik dat
juist prettig vind.
|
Het verhaal op verschillende manier
valt uit te leggen; daardoor is het voor mij lastig om de rode draad van het
verhaal weer terug te halen.
|
Er zoveel betekenislagen in het
verhaal zitten dat het terugbrengen van een rode draad erg moeilijk is.
|
|||||
|
Boek 1 (meest recent)
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
|
Boek 2 (minder recent)
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
|
Boek 3 (langst geleden)
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Vraag 6 .
Je laatst gelezen
boeken en de verwerkingsopdrachten
|
|
Boek 1
|
Boek 2
|
Boek 3
|
||||
|
A. Kan ik een verhaalfragment
samenvatten
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
|
|
B. Kan ik iets vertellen over de
hoofdpersonen en wat er met hen gebeurt
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
|
|
C. Kan ik wat er met de
hoofdpersonen gebeurt verbinden met het thema van het boek
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
|
|
D. Kan ik verschillende 'verhalen'
binnen het verhaal ontwarren
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
|
|
E. Kan ik iets vertellen over de
verhaaltechniek die de schrijver heeft gebruikt en hoe die techniek het
verhaal beïnvloedt
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
|
|
F. Kan ik vertellen of het boek een
rol speelt in de werkelijkheid en ook waarom dat zo is
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
Ja
|
Nee
|
|
Slotopdracht.
Leg
de door jou gegeven antwoorden naast de niveau-omschrijvingen die vermeld staan
in het overzicht ‘lezen voor de lijst’. Bepaal vervolgens je lezersniveau en
kies een literair werk dat bij dit niveau hoort. Lees enkele hoofdstukken en
bepaal vervolgens of je daadwerkelijk op het juiste niveau bent ingestapt.
Wanneer blijkt dat het boek te moeilijk voor je is (je komt niet ‘in’ het
verhaal), kies dan een boek uit de lijst één niveau lager. Vind je het boek te
gemakkelijk (flauw verhaal, te kinderachtig, te voorspelbaar), kies dan een
niveau uit de lijst één niveau hoger.
Ik
denk dat ik niveau 3 heb. Ik lees met plezier, en ik vind het leuk om over een
boek na te kunnen denken.
Abonneren op:
Posts (Atom)
